Francisco Estepa

Con una mano pide y con la otra ahoga

En primer lugar quiero reconocer la legitimidad para obrar como le dicta su conciencia o bien, como le da la gana, del señor José Luis Cano (concejal de IU). Podré discrepar con él, con los concejales del PP o con todo o toda el que piense de forma diferente a mi o bien que yo piense de forma diferente a la suya, es lo normal en el día a día y supongo que todos tenemos algo de razón. Al contrario de lo que hace generalmente la derecha, yo no me quiero atribuir la posesión de la verdad absoluta de todas las cosas.

Que los concejales del PP sufran diarios ataques de “alzhéimer” para lo que les interesa y “donde dije digo, ahora digo Diego”, es lo que estamos acostumbrados a ver y ya sabemos cómo actúa el Partido Popular. Es lo normal en su ADN político y por eso no sorprende, ni tienen credibilidad. Para estos políticos todo vale, siempre que beneficie a su partido, sin importar las consecuencias que pueda derivar para las personas. La actitud de los concejales del PP en el Ayuntamiento de Jaén, no debería sorprender a nadie, ya que es lo normal. Para algunos seguidores incondicionales del PP, el odio y el resentimiento hacia los ciudadanos demócratas que piensan de forma diferente, les hace aferrarse más a sus líderes, aunque estén procesados por corrupción y aunque esté demostrado que mienten y que se consideran una élite superior al resto de la ciudadanía.

Sin entrar en la cuestión urbanística, lo que resulta difícil de entender, es que Izquierda Unida de la espalda a la ciudad y a su responsabilidad de gobierno una vez más. Parece como si aún, después de tanto tiempo esperando una oportunidad para poner en práctica sus políticas, estuvieran sentados en la parte de la oposición y les resultara más cómodo pedir y pedir, pero sin mojarse cuando llegar el momento de tomar decisiones importantes para la ciudad y dejando las responsabilidades y decisiones importantes al PSOE. A algunos de IU, habría que pedirles que eviten confundir los plenos con piquetes informativos ansiosos de tumultos.

Cuando se está en el Gobierno, se debe gobernar para todos y para todas, no únicamente para los grupos de presión que orientan tu formación política (ecologistas o empresarios). Hay que gobernar para las personas, para todos los barrios, para toda la ciudad, sin mirar los mapas de resultados electorales y sin extremismos ideológicos de izquierda o de derecha. Cuando se está en el gobierno hay que saber estar a la altura de las circunstancias, pero no todos lo ven así.

Durante estos 3 años de gobierno, el PSOE ha conseguido avances importantísimos para la ciudad de Jaén, pese a las rémoras que dejo el PP. Eso es algo que nadie con honestidad, puede negar.

fco.estepa@gmail.com

Elecciones Anticipadas

Me gustaría saber qué es lo que esconde el Partido Popular tras su interés en colapsar la marcha de nuestro país y frenar la recuperación económica, según están mostrando los indicadores económicos y el respaldo internacional a las medidas que España está adoptando, al plantear un adelanto de las elecciones sin aportar medidas concretas ni un programa de gobierno alternativo y llevando dos años perjudicando los intereses de España. Podría pensarse que después de acusar durante meses a las instituciones del Estado de estar politizadas por su acoso a los corruptos de la Gürtel, lo que quieren es llegar al poder para dificultar que la justicia termine el trabajo que ha empezado y que no sepamos toda la verdad.

Contrario a la tesis de Aznar, que siempre decía que las legislaturas “están para agotarlas”, ahora Rajoy tiene su interés puesto en la convocatoria anticipada de elecciones cuando faltan dos años para que acabe la legislatura. Es especialmente curioso que lo haga cuando las encuestas de medios independientes y de los medios afines a la derecha, siempre sitúan a Zapatero por delante de Rajoy y también, según las encuestas, los ciudadanos consideran al presidente Zapatero con más capacidad de liderazgo, algo de lo que parecen carecer Rajoy, Arenas Bocanegra o Fernández de Moya a la vista de las duras críticas entre sus propios militantes.

Tal como le pasaba a Arenas Bocanegra con Chaves, parece enfermiza la obsesión de Rajoy para llegar al poder y sustituir a Zapatero a cualquier precio, en lugar de hacer públicas las medidas ocultas que se niega a presentar a la opinión pública. Es comprensible que, ante la falta de alternativa política y la contradictoria e insólita oposición de Rajoy, el PP ataque a su oponente político e intente desprestigiarlo y erosionar su imagen pública con discursos de laboratorio, pero la realidad de todas las encuestas dice que, pese al desgaste por la crisis, la mayoría de la ciudadanía confía más en Zapatero que en Rajoy para dirigir la recuperación de España.

Todo ello hace un gran contraste con lo que sucede en la Comunidad de Valencia, donde la corrupción relacionada con gobernantes del PP, sí que podría ser un motivo para la celebración de elecciones anticipadas si fueran congruentes y siguieran el nuevo criterio de Rajoy.

fco.estepa@gmail.com

“Coraje, valentía y decisión”

Lo pide Mariano Rajoy, “coraje, valentía y decisión” y la verdad es que hay que tener coraje, valentía y decisión para, después de dos años mermando la confianza en nuestra economía con declaraciones insolidarias y dañinas para España, presentar un “amplio plan de reformas” sin concretar medidas y volviendo a repetir lo que ya todos sabemos.

Hay que tener coraje, valentía y decisión para después de dos años sin aportar una sola medida concreta para salir de la crisis y con el NO por bandera, plantear un cambio en la Constitución para incorporar una limitación del déficit público, como si eso fuese la fórmula mágica para crear empleo, reactivar el consumo y sacarnos de la crisis.

Hay que tener coraje, valentía y decisión para reconocer que la productividad ha mejorado 4,6 puntos los dos últimos años, el doble de la media de la Unión Europea, las familias han doblado su tasa de ahorro, las empresas han reducido su endeudamiento en 90.000 millones de euros, que nuestra economía, más allá de los problemas, es sólida y que España tiene futuro y los españoles también, pero al mismo tiempo exigir la salida del presidente como condición para arrimar el hombro y evidenciar que esperarán de brazos cruzados lo que haga falta hasta llegar al poder, que es lo único que les interesa.

Hay que tener coraje, valentía y decisión para, desde la oposición y en contra de la línea de los gobiernos conservadores europeos, OPONERSE a las medidas defendidas por la comunidad internacional y adoptadas por el gobierno de España en primer lugar y seguidas por el resto de países europeos (las mismas medidas que decía el PP que eran improvisadas cuando las adopto España) o para oponerse a la medida de un impuesto a la banca aprobado por la UE o rechazar nuevos impuestos a los ricos o proponer que los trabajadores negocien con su empresario, sin la defensa de unos mínimos de convenios sectoriales para evitar abusos.

El despiste en el rumbo económico y la falta de sensibilidad social de Rajoy ante la situación actual, únicamente sirven para comprender que Zapatero y las medidas consensuadas que nuestro país está adoptando, son el camino a seguir y que no podemos confiar en quien está en contra de todo y de todos.

Pero también hay que tener coraje, valentía y decisión para tomar las riendas del PSOE en Jaén con un PP con mayoría absoluta en el Ayuntamiento, conseguir ganar las elecciones municipales, ilusionar a la ciudadanía con un modelo alternativo para nuestra ciudad, conseguir inversiones para Jaén como nunca y además en época de crisis y estar transformando Jaén y hacer que los propios votantes del PP reconozcan que Carmen Peñalver está cumpliendo con Jaén, que ahora se están haciendo las cosas bien y que el PP no tiene proyecto ni candidatos de futuro para nuestra ciudad, ni para Andalucía ni para España.

Etiquetas, sandeces e insultos

Parece que no son solamente algunos dirigentes de la derecha quienes se permiten insultar alegremente a los andaluces y andaluzas. En las hemerotecas han quedado los calificativos despectivos de doña Esperanza Aguirre y sus “pitas pitas” comparando a los andaluces y extremeños con gallinas, o las de doña Ana Mato declarando “los niños andaluces son prácticamente analfabetos” o las de Josep Antoni Durán i Lleida diciendo del PER que se utiliza como “instrumento cautivo del voto”. Son algunos ejemplos de ataques contra el honor de los trabajadores y trabajadores del campo o contra nuestros niños y niñas. Son ataques contra los mismos “trabajadores” a los que dice defender el PP de la señora Cospedal (si, la que cobra más de 200.000 euros anuales y es incapaz de renunciar a uno de sus sueldos millonarios). Me gustaría que algún dirigente del PP me aclarara a que trabajadores dicen representar, puesto que quienes cobran el PER o el subsidio agrario, también son trabajadores y trabajadoras, que tendrán sus legítimas preferencias políticas de derechas o de izquierdas, pero que merecen respeto.

La última sandez, ha salido de la boca del presidente de Sacyr Vallehermoso, don Luis del Rivero, que en su intervención en un seminario de Economía de la Universidad Menéndez Pelayo, ha dicho que “el subsidio agrario fomenta la vagancia” en Andalucía y Extremadura, fomentando que seamos “indios apaches”, que cogemos “dinero, alcohol y tabaco”, y que aquí “no salen universitarios”. Con los antecedentes, no tengo que meditar mucho para imaginarme cuál es su inclinación política y a qué partido político vota este señor. Esto viene a demostrar que si algún poder tenemos a los ciudadanos y ciudadanas, es el poder de nuestro voto. Podrán tener mucho dinero y poder, nos podrán insultar e intentar engañar, pero no podrán arrebatarnos la fuerza de nuestro voto para impedir que nos gobiernen quienes nos insultan un día y al otro intentan engañarnos diciendo que son el partido del pueblo y de los trabajadores.

Esto de poner etiquetas parece que se les da muy bien a algunos, sobre todo cuando son malintencionadas y buscan desprestigiar al etiquetado: trabajadores andaluces “subsidiados” o niños andaluces “analfabetos”, pero cuando las etiquetas no tienen fundamento ni base, únicamente descalifican a quienes las ponen. Cuando una etiqueta se fundamenta y tiene una base real y sólida, no se puede borrar, como la etiqueta de mentiroso que se ganó el PP cuando nos intentó engañar imputando a ETA los atentados del 11M, mintiendo sobre la existencia de armas de destrucción masiva en IRAK o negando las negociaciones con ETA durante su etapa de gobierno.

Puestos a poner etiquetas y manipular la verdad, hace unas semanas, decían desde la derecha “Europa obligaba a Zapatero a tomar medidas drásticas”, “Europa obliga a Zapatero a rectificar” o “las exigencias que los líderes europeos han planteado a Zapatero para que acometa un ajuste riguroso de las cuentas, han surtido efecto”, pero ahora que son Alemania, Francia, Italia o Reino Unido quienes adoptan medidas de ajuste mucho más severas que las de España, nadie dice que España obliga a los demás a adoptar medidas, máxime cuando la presidencia de turno europea, casualmente, la ostenta el Presidente del Gobierno Español, José Luis Rodríguez Zapatero. Qué curioso. Obviamente ni lo primero era cierto, ni lo segundo tampoco, simplemente los gobiernos están adoptando posiciones de responsabilidad de forma coordinada, pero siempre surgen indecentes que intentan pescar en rio revuelto, en lugar de arrimar el hombro.

Las verdades de ZAPATERO: GASTO SOCIAL

En 6 AÑOS, EL GOBIERNO DE ZAPATERO HA AUMENTADO EL GASTO SOCIAL EN UN 58%. La incidencia de las actuales MEDIDAS DE AJUSTE sobre el gasto social es de un 1,5% y no afectan ni a las pensiones mínimas ni a las no contributivas, que continuarán creciendo también el año que viene.

Este es el Gobierno que más ha apostado por el gasto social, dedicando más del 50% de los Presupuestos del Estado TODOS LOS AÑOS, desde 2005 hasta ahora (en 2010, ha sido el 52%), y en el Presupuesto para 2011, el Gobierno CONTINUARÁ DESTINANDO 1 de cada 2 euros a gasto social.

En 2004, en España se destinaban a gasto social 114.000 M€, un 14% del PIB. En 2010 se están destinando 180.000 M€, un 17% del PIB. Es decir, en 6 años EL GASTOS SOCIAL SE HA REFORZADO UN 58%.

Por tanto, estamos hablando de un AJUSTE DEL 1,5% UN AÑO frente a un AUMENTO DEL 58% EN 6 AÑOS. ESA ES LA REALIDAD.

Lo que es vergonzoso, es que el PP quiere engañar a los españoles diciendo que Zapatero está SUPRIMIENDO políticas sociales. PORQUE ESO ES MENTIRA.

Las verdades del PP:

En el último Presupuesto que ejecutó íntegramente el Gobierno del PP, el del año 2003, con Rajoy con Vicepresidente Primero, Arenas Bocanegra como Ministro de Administraciones Públicas/ Vicepresidente Segundo y Cristobal Montoro como Ministro de Hacienda:

- Ni las pensiones mínimas subían por encima del IPC
- Ni el Salario Mínimo Interprofesional tampoco
- Ni había un solo euro destinado a Dependencia
- Ni había ninguna de las nuevas prestaciones sociales que se han creado en España, desde 2004, con el Gobierno de Zapatero.

Además, por aquel entonces, ya estaban los de la Gürtel obteniendo “suculentos” contratos de sus "amigos del alma".

fco.estepa@gmail.com