Ya decía el poema de Machado que
"Ya hay un español que quiere
vivir y a vivir empieza
entre una España que muere
y otra España que bosteza.
.
Españolito que vienes
al mundo te guarde Dios.
una de las dos Españas
ha de helarte el corazón".
Es ahora compañeros y compañeras cuando por primera vez creo que voy a quitarle, si el propio poeta me lo permite, la razón pero sólo una mitad, pues es verdad que aún hoy hay una España reaccionaria, caduca y retrógrada, intransigente, insolidaria, pétrea y desoladora por su carácter profascista e inquisidora que te sigue dejando helado, pero hay otra España, que si bien dijo Machado que en su día bostezaba, ahora y estos días más que nunca está despertando sumando una voz vespertina de libertad y dignidad. Hagamos que vivan definitivamente nuestros recuerdos y nuestra historia, siendo capaces de responsabilizarnos unos y otros, izquierda y derecha, del respecto a quienes tan sólo fueron hombres y mujeres de su tiempo que sufrieron por el simple hecho de querer ser libres.
Ya no es Garzón, ni la Falange, es un sentimiento que nos hace sentir vivos por el simple hecho de poder decir en la calle, en nuestras casas y con nuestros amigos lo que a cada uno nos sugiere y nos despierta esta libertad de expresión. El mejor homenaje que podemos hacerle a quienes dieron su vida y su libertad durante el franquismo es ser nosotros hoy libres sabiendo que estamos después de tanto tiempo otra vez unidos por la libertad y la democracia, los unos y los otros de la izquierda, teniendo la certeza de que, sin duda, Franco está bien muerto. ¡Que se lo dejemos bien claro!
Felipe Manzano Badía
Secretario Municipal Ejecutivo
ONG's - Cooperación y Derechos Humanos
Estimados lectores y lectoras de nuestros blogs me acerco una vez más a vosotros y vosotras para compartir unas líneas de reflexión como hacemos a menudo. En ésta ocasión, y tras los convulsionantes momentos que estamos viviendo con respecto a la "crisis" desde mi parco entendimiento no puedo sino hacer uso de los ejemplos más cercanos que cada uno hemos vivido. Me acuerdo cuando mi abuelo estaba enfermo con una demencia y un trastorno circulatorio en el que los médicos que le atendían no conseguían dar con la tecla de la solución integral a su problema. Por un lado cuando la medicación era buena para la cabeza, por otro lado le sentaba fatal al ritmo circulatorio, cuando por el contrario se intentaba arreglar éste, la cabeza se le iba.
Tras idas y venidas de médico en médico y de tratamiento en tratamiento intentando encontrar la solución al problema, al final y casi ya al final de sus días, fue un médico sensato, joven por cierto, el que dijo: es difícil poner de acuerdo tantos criterios médicos, pero estoy seguro que ninguno de los colegas que lo han tratado no habrá intentado aplicar la mejor solución que estuviera en sus manos. Al final, claro está, mi abuelo no se recuperó milagrosamente, tan sólo llego al final de sus días con el menor dolor posible y con la calidad de vida que tanto los médicos como la propia familia, y él mismo habrían querido, eso si con las posibilidades con las que contábamos.
Y digo esto, y cuento ésta historia porque, y aventurándome a hacer un símil inapropiado, la crisis que vivimos, es un enfermo con muchas dolencias, que si empleo, que si liquidez, que si financiación, que si confianza, pero al margen de todo eso no me creo que nadie en su sano juicio que esté gobernando éste país esté haciendo por donde para claudicar junto con el enfermo. No dudo en absoluto de los esfuerzos que nuestro Gobierno está llevando a cabo para solventar de manera integral ésta dolencia. Suele suceder que los que viven en la cabeza se quejen cuando el tratamiento sea para el sistema circulatorio, y los que viven en los riñones lo hagan cuando el tratamiento sea para la cabeza, pero tantos unos como otros deben tener bien claro que el uno sin el otro NO funcionan, y que soluciones drásticas de un sólo sector no podrían sino quebrar/colapsar por completo el sistema.
Los médicos han de ponerse de acuerdo en el tratamiento, manifestar sus soluciones y no decir sólo que las tienen. Nuestro gobierno está haciendo todos los esfuerzos posibles por sacar baterías completas de medidas en todos los sectores (unas veces con el efecto deseado y otras no), otros políticos tan sólo dicen que ellos tienen la solución pero no la hacen pública. Al fin y al cabo, el esfuerzo debe ser de todos y todas, porque no creo que haya ningún "médico" de nuestro panorama político que se esté guardando ases en la manga, ¿o sí?
Hemos pasado de largo el 21 de marzo como quien ve llover tras los cristales sabiendo que no se va a mojar. El pasado 21 de marzo tenía lugar un hito histórico imperceptible según el eco que se han hecho de él en los medios de comunicación y en nuestra sociedad pero que supone, más allá de la efemérides, un momento de reflexión y conciencia particular de cada uno y cada una.
El Día Internacional para la Eliminación de la Discriminación Racial se celebra el 21 de marzo de cada año. Ese día, en 1960, la policía abrió fuego y mató a 69 personas en una manifestación pacífica contra las leyes de pases del apartheid que se realizaba en Sharpeville, Sudáfrica. Al proclamar el Día en 1966, la Asamblea General instó a la comunidad internacional a redoblar sus esfuerzos para eliminar todas las formas de discriminación racial a través de dictamen en Resolución 2142 de 26 de octubre de 1966 de las Naciones Unidas.
Desde la Secretaría Ejecutiva Municipal del PSOE en Jaén para la Inmigración, ONG's, Cooperación, Movimientos Sociales y Derechos Humanos, se ha propuesto la celebración del día 21 de marzo como un evento conmemorativo del dictamen de la ONU para la eliminación de la discriminación racial así como la sensibilización en materia de lucha contra el racismo en nuestra sociedad.
Los y las socialistas andaluces, como abanderados y abanderadas de la política en Derechos Humanos debemos transmitir a la ciudadanía la importancia del trabajo continuo para la erradicación del racismo y la xenofobia. Para ello estamos trabajando en la celebración de éste día que por cuestiones de agenda se hará en las próximas semanas. Pero ante todo no queremos que la propia lucha contra el racismo y la xenofobia quede en la efeméride de un día, sino en el constante trabajo que desde el socialismo hacemos para que su erradicación esté cada vez más cerca no sólo en el tiempo sino en también en nuestros barrios, nuestras escuelas, nuestros trabajos y en definitiva, en nuestras vidas.
Tenemos que conseguir que la ciudadanía comparta con nosotros/as y nosotros con ellos y ellas una idea de entendimiento y acercamiento entre la política socialista y nuestra realidad social y cultural que evoluciona y hace grande en valores y oportunidades el encuentro de diferentes culturas en nuestra ciudad y como muestra de que con el entendimiento se construye socialmente en positivo.
A la espera entonces de poder celebrar éste día próximamente, os invito a trabajar desde ya, por que llegamos tarde, para conseguir éste mundo sin distancias ni físicas, ni mentales.
Con un cálido saludo socialista se despide hasta la próxima vuestro compañero
Felipe Manzano.
Estimadas compañeras y compañeros, os hago llegar ésta reflexión no tanto por la Secretaría a la cual estoy adscrito como tal, sino más bien como ciudadano libre que siento la necesidad de poner de manifiesto mi parecer y compartirlo con todas y todos vosotros y vosotras. Llevamos unas semanas, por desgracia, desalentados por la triste noticia del presunto asesinato de la joven Sevillana Marta del Castillo. Hemos vivido la incertidumbre de quien le toca algo lejano de saber dónde podrá aparecer su cuerpo, si realmente está en el río o el destino de sus agresores le ha deparado otro lugar de inmerecido reposo. Hemos vivido como unos padres han luchado extasiados por encontrar alguna respuesta tanto por aquellos quienes le arrebataron presuntamente la vida a su hija como por todos aquellos en quienes confían la responsabilidad de darle cabida a sus preguntas. Hemos visto la plataforma social desplegada sin precedentes para aunar los esfuerzos de toda una comunidad que es solidaria y fraternal. Todo esto lo hemos visto como espectadores y espectadoras de un film que no se nos hace nuestro hasta que nos toca de lleno.
Las voces no se han hecho esperar, y desde las emociones, se ha pedido la pronta Cadena Perpetua para quienes arrebaten la vida no sólo a una persona, sino también a una familia, a un barrio o a toda una sociedad. Pero andamos a veces tan calientes y emocionalmente tan cegados que caemos en el peligroso juego de ser portavoces de nuestra propia incoherencia colectiva. Nuestra Constitución ha recogido aquello de lo que huimos por estado represor y falto de garantías sociales y humanas. Los españoles y españolas decidimos dar una oportunidad al Estado, que no hay que olvidar que lo formamos nosotras y nosotros mismos y el cual quiere, a través de sus garantías que sus ciudadanos y ciudadanas sean partícipes de su propio crecimiento social y que, en el peor de los casos, pueda garantizar unos mínimos siempre exigibles de responsabilidad ciudadana. Desde éste concepto el enjuiciamiento civil y criminal nos brinda las herramientas necesarias para armonizar parte de nuestra vida una vez que la razón, la solidaridad, la ciudadanía y el respeto se han perdido y por ende hay quienes causan daño a una sola persona o a muchos de nosotros y nosotras.
La Cadena Perpetua no tiene cabida en nuestro modelo democrático y de derecho desde el momento que perdemos la capacidad de entender que juntos podemos educar en valores y respeto. El Estado llegado estos casos se desvirtúa y corrompe y deja bajo la sombra no sólo a personas socialmente inadaptadas, sino también en la calle a personas faltas de voluntad por construir. Las reglas del juego se adaptan a unos pocos sin el compromiso solidario de ayudar a aquellos que, quién sabe bien el motivo, han errado un su forma de vivir libre y socialmente comprometidos con su prójimo. España ha sido bandera de avances sociales y democráticos en los últimos años, ha conseguido romper los grandes tabúes del clima político para construir, a través del diálogo y del conflicto (entendido como momento en el que se contraponen dos o varias ideas o visiones), pero tanto el diálogo como el conflicto han prosperado para hacer de nuestra sociedad uno de los mejores modelos de Estado garante de derechos.
Es verdad que falta mucho por recorrer y que nosotros y nosotras, hombre y mujeres socialistas debemos exigirnos más y revelarnos contra lo injusto, lo inmoral y lo ilegal. No se me va de la cabeza la comparativa ante la cual me revelo de un juez desidioso que “abona” multas como pago a sus lamentables actitudes de ser juez que no ha “tomado parte” ninguna en su labor como garante de un proceso judicial el cual era su responsabilidad, ni siquiera desde la formas y el talante, y un padre como el de las Niñas de Alcaser al cual le piden 15 años de cárcel por seguir cegado en buscar una verdad, tal vez la suya, no lo juzgo, a la muerte de su hija, y por ello injuria al fiscal que años más tarde no ha tenido la deferencia de recibirlo para ser partícipe de su preocupación como padre.
Pero más allá de estos momentos de arrebato social, que los socialistas tenemos, a diferencia de quienes sólo miden con varas de goma, es muy reflexivo que nos encaucemos y nos brindemos al debate que la propia ciudadanía nos propone como parte de sus miedos y sus preocupaciones. Para terminar y como parte de mi aportación a éste debate propio, decir que la Cadena Perpetua no debe ser aplicable como purgante en un Estado en el que su sistema penitenciario está enfocado a la re-educación y socialización o re-socialización de los condenados. Llevemos el debate al modelo de sistema penitenciario que tenemos. Seamos claros en el discurso de lo aplicable respecto a tiempos de condena y modos de vivirla desde dentro de las rejas, sin caer en cadenas de miles de años o casos como el caso del joven magrebí en Jaén que condenado a 2 años y medio de cárcel ha cumplido más de tres por retrasos en la justicia. Seamos claros ante ciudadanos, ciudadanas, jueces y fiscales, compañeros y compañeras y ante nosotros y nosotras mismas y no hagamos de estos debates de DERECHO carne de cañón para los intransigentes de yugo y flechas que todo lo solucionaron con garrote vil y paredes de alabastro. Quizás para algunos siempre fue demasiado tarde demostrar su inocencia.
El absurdo de la situación es un desencadenante de malas intenciones que venimos arrastrando desde hace bastante tiempo, tanto como el que ha pasado desde la Cumbre de Madrid de 1991, ya que por desgracia más tarde se han encargado algunos de correr un tupido velo a tanta barbarie, dejando a un lado las oportunidades que en su día se tornaron en esperanzas. Pero para no caer en el recurso fácil de que algunos digan que miramos al pasado, vamos, con la mirada puesta en el futuro, a otorgar un voto de confianza a los esfuerzos que ahora ponemos sobre el tapete de un Oriente Próximo demasiado lejano a nuestras entendederas.
Está bien, no sólo, denunciar y condenar tanta bomba y tanto tanque, y me da igual tanto israelí como palestino, también podemos y de hecho lo hacemos, denunciar la desidia que los EE.UU. benditos han sembrado en el planeta y especialmente en la zona, pero seamos conocedores de todo y a partir de ahí salgamos a las calles para llamar si queremos canallas a unos y a otros, pero como digo antes de nada reflexionemos.
Sé que se ha convocado una manifestación para éste viernes para condenar tanta "respuesta desproporcionada" por parte de Israel, desde lo personal también me parece desproporcionado lanzar cohetes desde Palestina a los vecinos que responden con bombas pues como dijo el Presidente de turno de la U.E. puede que Israel a vista de quienes lo quieran ver está respondiendo con "sus recursos" a una situación de "hostilidad", por lo que espero que en esa manifestación no sólo haya banderitas de uno u otro país sino que prime la bandera blanca de la Paz. (PARAD LAS ARMAS!!! ALTO EL FUEGO-UNOS Y OTROS!!!)
Por otro lado se ha obviado que desde Palestina hemos olvidado que el trasfondo va más allá de todo lo que se nos cuenta o se nos quiere contar y es verdad que estamos viviendo una espiral que a saber Dios, y nunca mejor dicho, cómo acaba y cómo se puede acabar, pero: ¿es que nadie recuerda quién es quién en todo esto? El miércoles 25 de enero de 2006, Hamas ganó unas elecciones parlamentarias (de las que se forma gobierno) supervisadas y controladas por observadores internacionales de la UE y de la ONU, reconociendo el papel democrático de las mismas y la capacidad de formar gobierno. Pero cuál puede ser nuestra sorpresa que meses después no son representativos de nada por orden y mando de los consabidos benditos EE.UU. Por lo que: ¿no debería haber también manifestaciones de defensa de la democracia y de la voz democrática de los palestinos?
Además cabe destacar otra cuestión: ¿que le pasa a la ONU? Ayer mismo fuerzas israelíes han bombardeado los centros de refugiados de las Naciones Unidas en la Franja de Gaza, hospitales y clínicas móviles como los que la Agencia Andaluza de Cooperación dispone en la Franja también han sido bombardeados y los convoys de ayuda humanitaria de las Naciones Unidas tampoco se han salvado de la vulneración sistemática de los Derechos Humanos y del IV Convenio de Ginebra sobre protección debida a personas civiles en tiempo de guerra de 1949 así como los Protocolos adicionales I y II de 1977. (¿no es ya el momento de actuar?)
Ante ésta situación ¿qué nos queda? ¿salir a la calle con banderas pro-palestinas? Creo más bien que es momento de exigir que las Naciones Unidas y la Unión Europea lo estén más que nunca. Juguemos nuestro papel de observadores desde la conciencia y el arbitraje imparcial de los derechos humanos. Mientras permitamos los liderazgos mundiales de carta blanca, entre vetos y gaseoductos, nunca podremos abordar el problema de lleno. Espero que la manifestación de éste viernes sea una muestra de REPULSA Y CONDENA TOTAL a cualquier acción bélica y lesiva venga de donde venga y un llamamiento a la unidad por la Paz y la Defensa de los Derechos Humanos entre los que recuerdo se encuentran el derecho a la Auto-determinación de los pueblos y el reconocimiento de su capacidad para gobernar. No dejemos que la voz internacional de aquellos que queremos la paz, sea arma de nadie y así mismo tampoco demos cheques en blanco a unos u a otros.
Nacido en Jaén el 2 de octubre de 1980, criado en el municipio de Guarromán hasta los 12 años que se trasladó a Jaén. Diplomado en Trabajo Social por la Universidad de Jaén, así como Experto en Cooperación Internacional al Desarrollo por la UNIA. Inició su actividad voluntaria con 14 años hasta la actualidad siendo a día de hoy Presidente de la ONG SUR - Servicio de Urgencias y Rescate. Ha participado en foros nacionales, internacionales sobre juventud, cooperación, animación, políticas migratorias, emergencias y voluntariado. Actualmente es miembro de la Red Europea de Animación ENOA y colabora con la Universidad de Jaén en la edición de Estudios de Postgrado. Como Trabajador Social autónomo cree que el cambio social empieza por uno mismo. Miembro del PSOE desde el 12 de marzo de 2004, ha participado en varias comisiones como asesor externo ocupando en la actualidad la Secretaria de ONG's, Cooperación al Desarrollo e Inmigración.
| Lun | Mar | Mie | Jue | Vie | Sab | Dom |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 | ||||||