Francisco Estepa

Creo que no hay un solo día en que no recuerde a mi hermana Rocío. Hay muchas cosas que me traen su recuerdo.

Cuando la recuerdo, no puedo evitar pensar en las mujeres que como ella, perdieron la vida a manos de un mal llamado “hombre”, o de las mujeres que actualmente sufren el terrorismo machista cada día. Pero también empatizo y pienso en todas las personas que como yo, sufren diariamente el dolor por la pérdida de un ser querido a manos de un asesino.

Si aspiramos a mejorar nuestro mundo, a erradicar la violencia machista, a evitar que los niños de hoy se conviertan en asesinos de mujeres el día de mañana, no podemos olvidar a las otras víctimas, a las víctimas que han de vivir con el dolor por la pérdida del ser querido y que no reciben atención o apoyo para aprender soportar ese dolor permanente e imborrable.

A todos y a todas lo que sufren por el asesinato de un ser querido, les traslado todo mi afecto y mi solidaridad.

fco.estepa@gmail.com

En relación con la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía sobre la muerte de mi hermana Rocío Estepa Vílchez, en primer lugar expresar mi total respeto a la misma y por los magistrados que la han adoptado en el ejercicio de sus funciones, pero así mismo expresar mi disconformidad con los razonamientos que la sustentan. Legítimamente discrepo de los argumentos técnicos expresados por los magistrados en su resolución y no puedo compartir, en base a todas las pruebas aceptadas durante el juicio, que el crimen se produjo en una “lucha cuerpo contra cuerpo” sin más, tal como se argumenta en la resolución.

Teniendo en cuenta todas las pruebas periciales y forenses, los antecedentes y testimonios aportados en el juicio, frente a la declaración del autor confeso que tiene derecho a mentir para defenderse, me parece que ésta resolución no impone un castigo justo por la muerte violenta de una mujer de 29 años, que no tuvo la menor opción para defenderse frente a su agresor durante los 5 o 10 minutos que tardó en morir, según quedó probado en el juicio y por la falta de cualquier signo de defensa por parte de Rocío en el cuerpo del agresor.

Confío que el recurso de casación ante el Tribunal Supremo sirva para que su muerte sea considerada un asesinato con alevosía en lugar de un homicidio y que la pena inicialmente impuesta por la Audiencia Provincial de Jaén de 18 años de privación de libertad, sea la que finalmente se imponga y se cumpla de forma íntegra. Mi pena, por el dolor que sufro día tras día y que también acompaña a quienes conocieron y quisieron a Rocío, es una pena perpetua, por la que nadie pagará ningún castigo.

Considerando, en relación con delitos contra la vida de las personas, contra la infancia o contra la libertad sexual, que las penas que actualmente se contemplan en nuestro país son leves y carentes de proporcionalidad en relación a otro tipo de delitos, mi opinión personal es que ésta resolución y la rebaja de pena que significa, pone de manifiesto, una vez más, la brecha existente entre la Justicia y la sociedad, que parece que está demandando una revisión profunda sobre algunos delitos que causan temor y alarma social, así como estupor por las penas que conllevan asociadas.

fco.estepa@gmail.com

http://www.rocioestepa.com