Francisco Estepa

El portavoz del grupo popular en el Ayuntamiento de Jaén, Miguel Angel García Anguita, aseguró la pasada semana que no iban a permitir que se talase "ni un solo árbol" de los que hay en el Paseo de la Estación por las obras del tranvía, aunque tuviesen que "ir a la cárcel".

El doble rasero del Partido Popular les lleva a ocultar que en su etapa de gobierno, para la construcción del aparcamiento Avenida, también realizó lo que ahora califican de "atentado, vergüenza y canallada" por la tala de algunos árboles, como consecuencia de las obras del tranvía que se están realizando en la ciudad.

La hipocresía y falta de responsabilidad ante una actuación perfectamente regulada y legal, junto al nerviosismo de la derecha y su obsesión por hacer ruido con cualquier cosa, para que no se hable de la corrupción política que salpica al Partido Popular, les lleva una vez más a mentir y ser pillados con sus mentiras.

Según dijo García Anguita, el Partido Popular para la obra del aparcamiento Avenida no taló ni un solo árbol, solamente se trasplantaron tres árboles y "se hizo el aparcamiento más pequeño precisamente para no tener que tocar ni un solo árbol de gran porte de los que había en esta zona".

Estas fotografías son la prueba de la mentira del Partido Popular y el señor García Anguita deberá disculparse ante la ciudadanía de Jaén por mentir e intentar manipular a la opinión pública, únicamente para evitar que se hable de la corrupción asociada al Partido Popular.

fco.estepa@gmail.com

Esperanza Aguirre, miembro del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Popular y persona representativa con mucho peso político en la derecha española, al afirmar que suscribe “al cien por cien” las recientes afirmaciones de Aznar contra el calentamiento global, pone de manifiesto -legítimamente- su alineamiento en minimizar la importancia de la lucha contra el cambio climático.

Los motivos de fondo que sustentan su convicción contra el calentamiento global los desconozco, aunque estoy seguro que no están avalados por ningún estudio científico serio y riguroso.

Yo estoy convencido que los líderes de la derecha en España –Rajoy y Aznar- no tienen la menor preocupación por el calentamiento global y por lo tanto únicamente le dan importancia cuando calculan un efecto electoral.

No entiendo como no ayudan a que España se convierta en uno de los líderes mundiales en la lucha contra el cambio climático, al negar el problema que supone y su repercusión social y económica para todo el planeta. Tal vez sea un problema que les viene demasiado grande o porque no han encontrado nada que se pueda privatizar para solucionarlo.

Actualmente estamos asistiendo a las consecuencias de las políticas económicas liberales y poco reguladas. Si la derecha ahora tampoco quiere hacer nada para minimizar el alcance y efectos económicos del cambio climático, nuestros hijos y nietos serán los que sufrirán las consecuencias.

Ahora que el futuro presidente de Estados Unidos lo plantea como una prioridad, tal vez el Partido Popular vuelva a cambiar su discurso y colocar entre sus prioridades –aunque sin convicción- invertir en la lucha contra el cambio climático.

“El conocimiento científico es un cuerpo vivo, en constante evolución, y tiene en su propio método las herramientas para corregir sus errores; en ello radica, precisamente, su fortaleza. Sólo los dogmáticos y aprioristas creen no equivocarse nunca, por lo cual es imposible que avancen.”

No importa quien es el responsable, el cambio en el clima del planeta se está produciendo, la actividad humana tiene alguna influencia y las consecuencias afectarán a todos los seres humanos.

Los escépticos critican y ponen en duda a los científicos, al IPCC de la Naciones Unidas y los cambios que ya se están produciendo en el mundo, sin embargo no aportan estudios que contradigan la tesis mayoritaria del calentamiento del planeta y la influencia del ser humano… ¿Para qué?

Es obvio que no todos los escépticos pueden estar a sueldo de las multinacionales del petróleo. Algunos aprovechan el problema para discrepar y buscar fama, notoriedad personal (a algunos les gusta enmarcar sus artículos que se publican en prensa) y aumentar sus cuentas bancarias o las de sus empresas (no va a ser Al Gore el único que cobre por dar conferencias).

La diversidad de puntos de vista, criterios, enfoques científicos, etc, es positiva y enriquecedora cuando se hace con espíritu constructivo, con rigor y con honestidad.

Hasta ahora nadie está afirmando con certeza las consecuencias para la forma de vida de la especie humana en los próximos años a consecuencia del cambio del clima en el planeta, pero lo que si sabemos es que todos los conflictos y las guerras sufridas por la humanidad, siempre han tenido su origen en la ECONOMÍA o en la RELIGIÓN.

Yo considero que el cambio en el clima del planeta y su influencia en la agricultura a nivel mundial tendrá efectos innegables en las economías de todos los países y por ello debemos anticiparnos a sus efectos.