Jacinto Cruz

Abomino pertenecer a Javier Arenas Bocanegra, Maria Dolores Cospedal, Esperanza Aguirre, González Pons, Fernández de Moya o García Anguita. Con ellos no quiero ser calle. Esta clase de derecha-ultra ha sucumbido siempre a la tentación de erigirse en propietaria, de adjudicarse la opinión pública y hablar en nombre de todos los españoles. Cuando ellos hablan lo hacen en nombre de la ciudadanía. Franco también lo hacia y a uno de sus amados discípulos, Fraga, hay que reprocharle aquella usurpación- delito: “La calle es mía” y Aznar actuó, en sus años de gobierno con más incidencia y en todas sus declaraciones posteriores a la salida del mismo, digo que actuó como si España hubiera sido la herencia legítima de su progenitor político.

Ahora nos suelta “Nadie hizo tanto daño en tan poco tiempo”. Precisamente el que abrazo las políticas neocon que ahora pagamos todos los ciudadanos occidentales y que sumisamente por eso nos metió en una guerra ilegal cuando la mayoría de los ciudadanos se manifestaba contra esa decisión. En esa ocasión sí fui calle pero no la suya.

Rajoy, desde su hipócrita andadura por el Paseo de la Castellana defendiendo a las victimas del terrorismo hasta su discurso tomates en mano, dice siempre que interpreta las aspiraciones de la totalidad de los ciudadanos españoles. Con el tampoco quiero ser calle.

Javier Arenas, populista sin pueblo, que siempre mira a su alrededor desde la altura de su caballo y desde la elegancia de su sombrero de ala ancha y gafas de sol, aboga ahora, a sabiendas de que no se puede, por la cadena perpetua haciéndose eco del dolor que a todos nos ha atravesado con las niñas Marta, Mary Luz o Sandra. Hace daño que este eterno aspirante a Presidente de la Junta de Andalucía se aproveche del dolor que estos execrables hechos nos producen en los adentros para reclamar algo que el propio e ínclito Federico Trillo dejaba claro en 2008: “En la interpretación más estricta de la Constitución no cabe la pena de reclusión perpetua”. Y uno se pregunta: “ Marta, Mary Luz, Sandra no son unas victimas de las que se están aprovechando ciertos miembros de la derecha-ultra para hurgar en los tuétanos del primitivismo?. No quiero ser calle con ellos.

En nombre de esa propiedad, Esperanza Aguirre reclama también una cadena perpetua “revisable”. Parece que la Presidenta de las Presidentas, la marquesa-macarra, necesita utilizar siempre un lenguaje ambiguo, falaz, deslenguado y ofensivo para decir algo que a posteriori puede matizar sin desdecirse. Una Presidenta que insulta a sus propios compañeros sin tener que dar cuentas a nadie. “Que armas tenemos contra este” (Rodrigo Rato). Tampoco quiero ser calle con ella.

También Cospedal, en nombre de la calle, retoma la perpetuidad encadenada que exhibió cuando de Juana. Y lo aplica ahora a casos que nos llegan a lo más profundo de nuestros sentimientos. Colocar a Mary Luz, Marta o Sandra al lado de de Juana es humillante y debería ser humillante para las familias. Pero Cospedal grita. Grita contra Yebra, contra Arenas contra Rajoy a propósito de los residuos nucleares, aunque no admita haber dicho lo que dijo. Pero la realidad es que vota en el Parlamento de la Comunidad, que aspira a presidir, a favor de lo que antes denigraba con tanto grito. Grita contra Rubalcaba por unas supuestas escuchas, aunque después no tiene agallas para ratificarlo ante la justicia con pruebas irrefutables. No quiero ser calle con ella

También Fernández de Moya, con su manera hosca y sus palabras hirientes se erige en portavoz de las desgracias que para nuestra ciudad supondrá la puesta en funcionamiento de un medio de transporte sostenible como es el tranvía y se parapeta en evasivas cuando en una rueda de prensa le preguntan porque su partido esta implantando este sistema tranviario en casi todas las capitales de provincia andaluzas donde gobierna su propio partido. Nunca seré calle con el.

Durante cuarenta años los españoles fueron propiedad manoseada, indefensa, prostituida por un dictador abominable. Muchos pasaron gran parte de su vida bajo el dominio absoluto de aquella bota militar, pero la historia cumplió su misión de balanza y mientras una losa de granito aplasta para siempre el orgullo del usurpador de libertades fusiladas, mi abuelo paterno por ejemplo, resucitaron las aceras sembradas de geranios, rosas y alegrías, que a pesar de las nubes actuales, no se marchitaran y dejaran paso a mejores cotas de igualdad y equilibrio.

Somos ciudadanos, no somos mercancía, no estamos en venta y somos libres para elegir democráticamente a los que queremos que hablen en nombre nuestro.

Esta reflexión esta inspirada en un articulo publicado por Rafael Fernando Navarro, filósofo, en el diario digital “EL PLURAL:COM”

jcruzr45@gmail.com

El perenne candidato “popular” a la Presidencia de la Junta de Andalucía hace ahora público su libro mágico “100 Recetas contra la Crisis”.

Hay entre el pueblo, la ciudadanía, un refrán que dice que el hombre es el único animal que tropieza tres veces en la misma piedra.

Pues mira por donde el Sr. Arenas tan predispuesto a dar la nota siempre con sus actitudes políticamente arrogantes quiere, una vez más, romper el molde de la torpeza y aspira a que en el año 2012 tropezará por cuarta vez en lo que el denomina “asalto” a la Presidencia de la Junta. Solo hay que leer sus declaraciones nada más conocer la noticia del nombramiento del Sr. Chaves, “Estamos preparados para el asalto a la Presidencia de la Junta…….”.

Para su aspiración no repara en bastos y arrambla con todo. Solo hay que leer lo manifestado en su amenaza de moción de censura al Sr. Chaves. Su deslegitimación en la forma de elección del sucesor. Su bufonada en el debate de investidura del Sr Griñan “confundiéndolo” con el Sr. Chaves, etc., etc.

Vd. Sr. Arenas, políticamente bufón de tres al cuarto es incapaz de digerir y disimular su gigantesco cabreo porque el Sr. Chaves haya sido elegido por el Presidente del Gobierno de la Nación para más altas cotas de responsabilidad a nivel del Estado.

Lo ha elegido Vicepresidente del Gobierno para coordinar las acciones que desde el mismo se acometen hacia las Comunidades Autónomas, entre otros cometidos, y lo ha hecho por su demostrada experiencia y buen hacer que ha venido desarrollando durante todos estos años al frente de la Comunidad Autónoma mas grande del País y prueba de ello es que los andaluces le hemos dado nuestro respaldo mayoritario durante casi 20 años, y a esto Vd. Sr. Arenas solo sabe responder con declaraciones despreciativas, esotéricas y primitivas.

Vd. Sr. Arenas no puede disimular y observa con desespero la sucesión de un socialista por otro socialista, en el cargo que Vd. tanto anhela desde hace muchos, muchos años y por ello no tiene reparos ni ningún respeto a las Instituciones que todos los andaluces, democráticamente, nos hemos dado y no solo menosprecia al Sr. Chaves sino a su sucesor el Sr. Griñan, mofándose de ellos y aportando un claro ejemplo a toda la ciudadanía de lo que NO se debe hacer en estos históricos casos.

Demuestra Vd. que su licenciatura en Derecho deja mucho que desear pues se supone que con mucha más razón debe de conocer nuestro sistema parlamentario pero prefiere junto con sus dirigentes demostrar, una vez más, que hacen de sus derrotas un drama y una tragedia y así lo demostraron el 11 M y en el año 93 cuando pusieron en duda la legitimidad del resultado electoral, por poner solo dos ejemplos.

Vd. Sr. Arenas no sabe salir solo del túnel del tiempo y si no es por la investidura del Sr. Griñan hubiese estado presente en la foto-homenaje que días pasados se regaló el Sr. Aznar junto a su primer gobierno de rancia derecha.

Lo que necesitamos los andaluces es una oposición que no siga engañando, confundiendo y ninguneando con sus teorías sobre el funcionamiento de nuestro sistema político, que no sigan comportándose como si fuésemos tontos y sacarse ahora, a estas alturas, con lo que ya ha llovido, un librito mágico con sus “100 recetas para salir de la crisis”. Por favor no siga intentando tomarnos el pelo.

Donde estaban Sr. Arenas, Sr. Sanz, Sra. Oña, el inefable Sr. Montoro, el triste del Sr. Fernández de Moya desde hace un año en que el mundo mundial entro en ella.

Supongo que con el Sr. Aznar, otro bufón de la política que cada vez que habla deja a su propio partido aún más poco creíble de lo que ya es.

Sr. Arenas su oposición de ruido le ha llevado a tres derrotas, tres estrepitosos tropiezos y sin ningún sentido de la dignidad va Vd. camino de la cuarta, el cuarto tropiezo.

Todavía queda tiempo para que desde su partido le hagan el favor de evitarlo.

Si había alguna duda sobre el camino de la desmesura y la exageración por el que parece que ha optado, definitivamente, el grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Jaén, con su portavoz el Sr. Anguita, su ahora palmero, Sr. Segovia y bajo la batuta del ininteligible Sr. Fernández de Moya al frente, ha quedado totalmente disipada después de la “movida” y escandalera que están montando con su no al tranvía.

Es difícil y complicado entender la actuación de este partido ya que a veces requieren de un manual de instrucciones. Es como si tuvieran una lógica diferente, si es que podemos llamarla así porque en muchos casos su actuación es completamente ilógica.

Pareciera que cuando el PSOE ha obtenido la Alcaldía, es cuando se le ha encendido la lucecita de la creatividad y ha resultado que quiere un sistema de transporte para los ciudadanos y ciudadanas del Area metropolitana de Jaén que se llama tranvía, y que además se engloba en un conjunto de medidas que harán mas soportable “circular” por la capital y su área de influencia.

Pues no, señores de la desmesura, el PSOE la idea del tranvía y todo lo que se explicitaba en su programa electoral lo viene explicando desde el año 2005 a todos los ciudadanos y ciudadanas que le han querido escuchar, que han sido muchos, en los múltiples actos que desarrollo en los barrios, con las asociaciones de vecinos, sociales, empresariales y de todo tipo.
Lo explico en sus programas de mano, en sus folletos y cuantos actos y eventos le fue posible que le escuchasen.

Los miles y miles de ciudadanos y ciudadanas que lo votaron en las pasadas elecciones conocían su programa electoral y en el se explicaba por escrito y en videos la instalación de un sistema de transporte como el tranvía, entre otras medidas que mejorarían la convivencia y la vivencia en esta ciudad.

En la larga campaña preelectoral manifestaron vds. en algún momento su animadversión hacia este proyecto? Jamás lo hicieron. Claro que ya de entrada Vds. estaban convencidos de que la victoria la tenían tan segura que se dedicaron a pelearse, difamarse en la puerta de un hotel y obviar al contrario, haciendo gala de su omnipresente arrogancia, soberbia y desprecio a los demás.

No dijeron absolutamente nada en contra del tranvía ni de otras propuestas, que obviaron para despotricar de la vestia negra que para Vds. supone sobre todo el Sr. Zarrias, además del Sr. Chaves, Sr. Zapatero y Sra. Peñalver, en definitiva cualquier persona que pueda tener un solo tufo a socialista con mando. En eso basaron su campaña electoral y así les fue.

Es que Vds. señores peperos con sus guerras internas no se acuerdan de que estuvieron convencidos, y lo siguen estando, de que el tranvía era y será un magnifico recurso para el transporte de esta ciudad.

Tan convencidos estaban que lo votaron afirmativamente en un Pleno Municipal.

A qué viene ahora que Vds., precisamente Vds., hablen de participación ciudadana y de una consulta popular, referéndum, para tratar del tranvía. Consultaron el aparcamiento Avenida?. Consultaron que en unos presupuestos anuales reflejaban como ingreso la venta del Castillo de Santa Catalina?. Esto no era suficientemente relevante para hacer una consulta popular.

Les parece poca consulta popular las elecciones municipales de 2007, en las que perdieron la mayoría absoluta?

Son mucho más democráticas? sus firmas recogidas?. Venga por favor tomarle el pelo al ciudadano/a. Aunque a Vds. no les guste la ciudadanía ya manifestó su voluntad popular y el tranvía estaba en esa consulta pues figuraba en el programa electoral del PSOE.

Es por ello que les indico al principio que nos hagan llegar un manual de instrucciones para intentar entenderlos, aunque difícil lo veo pues si no se entienden entre Vds., enrevesado nos lo ponen a los demás.

El gastazo que han realizado en carteles, dipticos y demás propaganda, aplicando su demagogia, podían con ese dineral haber creado un puesto de trabajo durante dos años por lo menos.

En Granada, Málaga y otras ciudades y pueblos de Andalucía que están instalando tranvía también van a montar el numerito de aquí? Allí no y aquí si? Sean congruentes y serios que los ciudadanos y ciudadanas no son tontos ni tontas y tienen memoria histórica y reciente.

Con alardes de este tipo solo demuestran Vds. su incongruencia y que lo único que les importa es que hay que darle caña al PSOE, sin más argumento que el de que Vds. no gobiernan el Ayuntamiento de la Capital de la Provincia, por muchas veces que digan que han sacado más votos que nadie, pero siempre menos que la suma de PSOE con IU.

Hagan oposición pero no ruido que no nos lleva a nada.

CARTA ABIERTA A RAUL BELTRAN GARCIA.

EL CURIOSO CASO DE MATILDE CRUZ.

Con autentica tristeza leo sus manifestaciones analíticas sobre la forma de ser y actuar de Matilde Cruz, actual concejala de Tráfico, Bomberos y Policía Local en el Ayuntamiento de nuestra querida ciudad de Jaén.

Tristeza y estupor porque me consta que Vd. no tiene ni ha tenido ninguna vinculación con esta persona y puede parecer, por sus afirmaciones, que la conoce a la perfección desde su trayectoria anterior al cargo público para el que democráticamente fue elegida.

Yo también desconozco en quien pensaba Miguel Delibes cuando dijo que “para el que no tiene nada, la política es una tentación comprensible, porque es una manera de vivir con bastante facilidad”, dudo, por aquello de la traslación del tiempo, que pensase en Antonio Rueda, Elena González o Carmen Alvarez Arias de Saavedra.

Lo que si le puedo asegurar es que Matilde dejó un trabajo que compatibilizaba con la Presidencia de la Asociación Vecinal “Expansión Norte”, una de las más complicadas de Presidir pues cuando adquirió su vivienda se encontró con un barrio nuevo en cuanto a edificaciones, pero sin planificación urbanística, sin visión de futuro, es decir que una vez más primo “menos metros cuadrados para calles y avenidas para los ciudadanos y ciudadanas y más metros para constructores privados, a precios de millón, pero sin absolutamente ninguna infraestructura, colegios, centro de salud, recogida de basuras, transporte urbano etc., etc.. El Ayuntamiento de antes a lo suyo, beneficio para unos pocos, y ningún gasto municipal que beneficie a los habitantes del mismo.

Por lo tanto ella y su junta directiva se tuvieron, en innumerables ocasiones que apretar, no solo los zapatos, el vestido, o los pantalones, sino los dientes, y tener no solo mucha vocación sino que además una amable sonrisa para patearse las delegaciones de la Junta, el Ayuntamiento, las entidades financieras y cualquier otro lugar de donde hiciese falta “sacar” lo mucho que le faltaba a su barrio. Lo hacía por ella y por sus vecinos, fuera de horas de trabajo, de horas de familia etc., como hacen muchos Presidentes y Presidentas de Asociaciones de Vecinos de la Capital.

Antes chocaban con la pared de la Corporación Municipal del PP y desde Mayo de 2007 dialogan con un Ayuntamiento que solo tiene oídos para estos y otros colectivos.

Otra cosa habrá perdido Matilde, tiempo para su familia y su descanso por ejemplo, pero le puedo asegurar que la sonrisa es una de sus distinciones más sobresalientes.

Lo que pasa es que su animadversión manifiesta no le deja ver la realidad.

Llama la atención que asevere que ha perdido capacidad de dialogo, e insisto en el tema de que teniendo la escuela de haber sido Presidente de una Asociación de vecinos, en tan poco tiempo no solo la ha remarcado y no solo ha conseguido no perder esa actitud y aptitud que todo Presidente de Asociación de Vecinos tiene que tener, dialogar para conseguir, lo que pasa es que ahora lo hace para todos los ciudadanos de la capital de la Provincia y antes para su barrio, sino que además sigue ejerciendo esa capacidad de dar la cara que le caracterizo en su anterior actividad representativa.

No se achica, no se encoge y no se esconde ante la adversidad o el intento de amendrantamiento, como muchas veces le han intentado hacer.

Que la Sra. Alcaldesa haya “perfilado” temas en su concejalía no es signo de debilidad o torpeza de la Concejala, eso se llama trabajar en equipo, se acabó la época de que se haga lo que dicen uno o dos, y en cualquier actividad el/la que pone el punto final a un acuerdo, es el dueño de la Empresa o en este caso la Presidenta de la Corporación, elegida democráticamente. Pero además no solo pone el punto final en los temas de esta Concejalía, sino en los que cierra el Concejal de Educación, el de Urbanismo, la de Políticas Sociales, Mantenimiento Urbano etc., etc.,.

Parece obvio pues, en última instancia, quien rinde cuentas ante los ciudadanos/as es ella, la Alcaldesa

La aseveración que hace Vd. de que la Alcaldesa del Ayuntamiento de Jaén sino fuese por los “fallos” de la Sra. Matilde nunca habría estado tan cerca de los vecinos y vecinas de Jaén, es una afirmación totalmente infundada por su parte, faltando a la verdad descaradamente pues, con independencia de su trabajo como responsable de un centro de menores, estuvo cuatro años al frente de la Concejalía de Asuntos Sociales de este Ayuntamiento en la época de los 90 y ha sido durante varios años Delegada de Asuntos Sociales. Si en estos “frentes” no ha estado y vivido de cerca los problemas de los ciudadanos y ciudadanas de Jaén y la Provincia, pues solo puedo decirle que su ceguera es manifiesta.

La libertad de expresión es para todos, pero no llego a entender que en este momento y con que problema asociado viene este “pensamiento-reflexión” suyo sobre la Sra. Matilde Cruz, si obedece a alguna consigna de su partido pues no lo comparto, pero entiendo que más cornadas da el paro, pero ahora mismo no toca, sino es por mala fe, arremeter contra ella, pues nunca en la historia de este Ayuntamiento ha estado la Policía Local, los Bomberos y Protección Civil tan uniformados, con armamento en condiciones, con vehículos nuevos, con mayor número de efectivos, tan bien valorados y con unas perspectivas de mejora tan alentadoras como un edificio central nuevo, ubicaciones adecuadas en barrios, etc., etc.,.

Desde hace muchos años, estos colectivos del Ayuntamiento nunca habían tenido al frente de sus problemas una persona más preocupada y ocupada por solucionarlos.

Como le indico al principio, creo que no ha sido justo al valorar la capacidad de trabajo de esta persona.

Un cordial saludo socialista.